第215章 悔过的被告

5月19日，星期五下午。

下班后。

伯尼准备驱车前往博林空军基地。

继上星期五被紧急召回后，伯尼又联繫了那位同事，为他安排了今天的“顺风机”。

当晚七点半，伯尼登上军方的一架c47运输机飞往得州。

深夜，飞机降落在达拉斯。

伯尼乘坐提前联繫好的便车前往费尔顿。

天亮时，伯尼出现在了家门口。

沙利文夫人打开门的那一刻，有些不敢相信自己的眼睛。

她捂住嘴巴，上下打量著伯尼，然后激动地一把抱住伯尼。

伯尼疲惫的脸上露出笑容，用力抱了抱沙利文夫人，然后弯腰把人抱了起来，用脚关上门，冲向臥室。

两人乾柴烈火，烧得正旺，臥室外面传来砰砰的敲门声，跟哇哇哇的哭声。

小沙利文正在门口焦急地用脚踹著门，大声叫著：

“妈妈！妹妹尿床了！妈妈妈妈！妹妹尿床了！”

伯尼浑身一哆嗦，僵硬在那里。

门外还在叫：

“妈妈妈妈！你快来啊！妹妹哭了！妈妈妈妈…”

伯尼瞪了眼憋笑的沙利文夫人，有些恼羞成怒地转头呵斥了一声。

门外安静了几秒钟，很快又传来小沙利文惊喜的声音：

“爸爸！妈妈妈妈！是爸爸吗！”

两人安静了片刻，沙利文夫人亲亲伯尼汗津津的脸颊。

伯尼翻身躺在床上，长长地嘆了口气，开口回应门外的小沙利文。

沙利文夫人刚打开门，小沙利文就冲了进来，大叫一声衝进了伯尼的怀里……

星期日中午。

沙利文一家抵达d.c。

半年未见，小沙利文还记得西奥多，第一眼就认了出来。

他鬆开牵著狗的绳子，大呼小叫著冲向了曾偷偷把配枪借给他玩耍的叔叔，一把抱住了他的大腿。

西奥多摸了摸小沙利文的脑袋。

…………

星期一。

伯尼红光满面，精神焕发，整个人由內而外地焕发著一股高兴的气息。

这一整天他都处於这种状態，下班后打了声招呼，便迫不及待地往家里赶。

西奥多则被甘迪女士留了下来。

胡佛局长要带他去参加一场宴会。

已经跟隨胡佛出席过多次类似宴会的西奥多，已经积累了丰富的应对经验。

他伸手向甘迪女士，接过礼服换上，然后跟隨甘迪女士到停车场，登上胡佛的座驾。

等待几分钟后，胡佛跟托尔森下来了。

胡佛一路上都在与托尔森低声交谈，面带微笑，似乎心情不错。

这种美好的心情在看见西奥多后也没有发生改变。

他只是站在车门前盯著西奥多看了几秒钟，然后轻轻地哼了一声。

胡佛坐上车，將手中的一份报纸递给西奥多。

这是一份华盛顿星报的报纸。

报纸头版刊登的是有关戴维·贝泽隆的新闻。

新闻里提到，经过三天时间的酝酿与发酵，各电台、报社等媒体就已经陆续收到十余起有关戴维·贝泽隆法官职业生涯期间判决案件的当事人或家属的控诉。

最令人匪夷所思的是，其中一起案件的被告也参与了进来。据这名被告爆料，戴维·贝泽隆的助手在庭审结束后曾联繫过他，要求他公开发表对戴维·贝泽隆的感激言论。

记者曾询问过该被告，爆料这些的原因。

被告声称，其最开始也为戴维·贝泽隆的判决对自己有利而开心不已，並非常愿意配合戴维·贝泽隆的宣传。

但每天反覆背诵那些稿子，让他渐渐地开始对稿子的內容產生了更深刻的理解。

他开始同情原告，並为自己的所作所为感到深深的羞愧。

他站出来的目的，就是要號召那些被戴维·贝泽隆蒙蔽的被告，希望他们能真正理解什么是真正的悔过。

悔过与弥补，不应该是嘴上说说，而应该去实际行动。

报纸刊登了一段据说是该被告的原话：

“起初，我对贝泽隆法官充满感激。”

“他给了我一个远低於预期的刑期，他的助手还为我准备了华丽的演讲稿，让我在镜头前背诵——关於宽恕、重生和第二次机会。”

“他们甚至承诺，我说的越多，获得的减刑也会越多，我的假释办理也会更简单。”

“为了获得减刑跟假释，我背了那些稿子，无数遍，每一天，每一个词。”

“但奇怪的是，背得越多，我越感到噁心和羞愧。”

“那些漂亮的空话像一层油彩，粉刷了我的罪行，却丝毫没能减轻受害者的痛苦。”

“我渐渐明白，贝泽隆法官想要的不是我的悔过，而是他想要的敘事』narrative。”

“他需要我扮演一个被他的人性化司法』感化的角色，去成就他个人的名声，而不是真正推动我去弥补什么。”

“真正的悔过，不是在麦克风前表演懺悔，而是默默地接受应得的惩罚，用行动去偿还债务。”

“我现在站出来，就是要把这层油彩刮掉。”

“我呼吁所有曾被贝泽隆法官安排』过的人，跟我一起站出来！”

“我们必须拒绝这种虚偽的表演，真正的正义不需要导演，它需要的是我们为自己行为负责的勇气！”

西奥多看完，转头看向胡佛。

胡佛盯著他看了几秒钟，又哼了一声。

托尔森告诉西奥多，戴维·贝泽隆的助手已经因涉嫌妨碍司法公正、贿赂、偽证及邮件欺诈被bi带走调查。

西奥多看了他一眼，继续与胡佛对视。

他摊开报纸，指著最后这段“被告的话”问胡佛：

“这是谁写的？”

胡佛有些诧异地看向西奥多。

他没有回答，而是指指报纸：

“这不是写著呢吗？”

西奥多摇摇头，篤定地道：

“这不是这个叫丹尼尔的被告写的。”

胡佛来了兴致，询问他原因。

西奥多整理了一下思路，指向一个单词“narrative”：

“这不是一名罪犯会使用的词。”

“应该改为故事』story、说法』line或者表演show”

“这是一个高度理论化、属於政治宣传、文学批评和学术领域的术语。”

他又指向油彩的比喻那段话：

“这里应该改为那些好听话让我觉得自己好像没那么坏了，但其实屁用没有，受害者还是那么惨。』”

托尔森忍不住问他：

“为什么？”

西奥多顿了顿，给出解释：

“这段话更像是一个旁观者在总结，而非当事人的切身感受。”

他隨后又指出一大堆问题，最后做出总结，认为写这段话的人根本不了解罪犯，不清楚罪犯会怎样说话，在想些什么。

这种东西真正的罪犯一眼就能看出来是假的。

胡佛与托尔森面面相覷。

(本章完)